Edited By Isha, Updated: 29 Nov, 2025 01:55 PM
हरियाणा द्वारा गांव के 2 मकानों के उहने के लिए अपनी जिम्मेदारी की चुनौती देने के लगभग 25 वर्ष बाद पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट ने यह कहते हुए विवाद खत्म कर दिया है कि किसी भी प्रकार की खामी, यहां तक कि विकृति
चंडीगढ़ : हरियाणा द्वारा गांव के 2 मकानों के उहने के लिए अपनी जिम्मेदारी की चुनौती देने के लगभग 25 वर्ष बाद पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट ने यह कहते हुए विवाद खत्म कर दिया है कि किसी भी प्रकार की खामी, यहां तक कि विकृति भी नहीं बताई गई है।
यह दावा तब आया जब पीठ ने 2001 में दायर एक नियमित दूसरी अपील को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया या कि राज्य की लापरवाही ठोस और अखंडित साक्ष्यों पर आधारित थी, जिसमें साइट प्लान, गवाहों की गवाही और गांव की पानी की पाइपलाइनों में रिसाव की बार-बार की गई शिकायतों पर कार्रवाई करने में अधिकारियों की विफलता शामिल थी।
प्रतिवादियों की लापरवाही साइट प्लान, गवाहों के बयानों और बार-बार की गई शिकायतों पर कार्रवाई करने में अधिकारियों की स्वीकार की गई विफलता जैसे ठोस सबूतों पर आधारित है। दोनों अदालतों (नीचे) ने रिसाव और संरचनात्मक गिरावट के बीच कार्य-कारण संबंध को विधिवत स्थापित पाया।
